主流CMS比较

国内三大CMS评测

s

框架：采用XML名字空间风格核心模板：模板全部使用文件形式保存，对用户设计模板、网站升级转移均提供很大的便利，健壮的模板标签为站长DIY 自己的网站提供了强有力的支持。高效率标签缓存机制：允许对类同的标签进行缓存，在生成 HTML的时候，有利于提高系统反应速度，降低系统消耗的资源。模型与模块概念并存：在模型不能满足用户所有需求的情况下，DedeCMS推出一些互动的模块对系统进行补充，尽量满足用户的需求。结构比较容易扩展。也比较容易可以二次开发

模板：模板制作还算简单，至少不用特别需要编程语言，配合dw插件理论上能够做出全部你想要的样式，不过个人感觉dede的文档太不详细，尤其是底层模板字段每个字段的意义没有指明，一上来很难悟出每个字段的意义

数据承载能力：dede的数据承载能力并不好，最新版本对这几个问题进行了解决但还是相对较弱。

SEO能力：感觉是所有cms里seo做的最好的，自由列表模板，每个页面可自由定制，目录自定义，二级域名无限绑定子目录，dede批量文章管理我觉得是做的最好的，关键词自动生成(虽然容易被k),很多地方都体现出seo的好处。

采集能力：dede自带的采集能力不太行，很多东西都采不到，列表缩略图这些最新的功能都没有，但第三方的采集对他支持的都比较好，火车et都是很不错的。

服务支持：dede

服务有待提高，论坛人气很旺，但是都是问问题的，没什么解决问题的实质内容，满坛子都是新手，很少看blt上论坛，毕竟blt兄是利用业余时间维护dede。

（Empire cms）

框架：提供了系统扩展框架，可以直接在后台通过新建表、自定义字段，然后组成新的系统模型，以实现各种适合用户自己的系统。如下载系统、音乐系统、商城系统、产品库、分类信息等等......同时，此功能可将信息量分配于不同的信息表，为数据量较大的网站进行数据部署。 这中功能可以深入研究一下，这对于网站的维护时很好用的。是特别好用的。

模板：模板制作相当简单，wc在这里有他自己的思想，但是易用性我觉得是我用过的cms里最好的，每个字段你在编辑模板的时候都有解释，很清楚，字段很简单，很详细，制作起来更容易上手，比较方便。

数据承载能力：承载能力比dede稍强，主要是每个模型用自己的数据表，这样

一旦数据量过大，可以通过建多个模型来解决。

SEO能力：seo方面做的不够好，有个插件能自动生成关键词，但是很多批量文章设置都要是用sql语句，而使用的过程中总是会出现 这样或那样的错误。

采集能力：采集功能很全面，自动和模型匹配，这个功能用起来很爽，理论上什么都能采回来，但是实际使用中并不是什么都能采回来，同样的规则，火车能采，帝国就采不回来。而且规则写起来太繁琐，预览测试也不是很方便。

服务支持：wc的服务很好，你到论坛发问一两天之内wc绝对亲自回答，能很快解决很多实质性的问题，这种敬业精神非常值得我们学习，论坛人气也是很旺。

模板：phpcms强大，灵活，自由度高，但模板制作最麻烦，字段结合了php语言，使得不会编程的人一上来很难上手。

数据承载能力：数据表承载能力强，phpcms可以做到自定义字段都是搜素条件，而且速度快，后台的数据控制灵活性强。

SEO能力：原则上上面那些功能他都能实现，但是由于功能太多，后台有点复杂，设置起来不是那么容易，最重要的是官方不给一点详细的说明。

采集能力：毕竟是火车老大公司的cms，采集自然没得说，内置的采集，测试、规则编写都超方便，又能跟火车无缝整合，确实很好用。不过感觉内置的采集速度有点慢。

服务支持：对免费的支持不好，bug很多，让人很难独立解决，而且不能得到及时的官方回复解决。

DEDECMS、ECMS、PHPCMS各方面比较（个人意见仅供参考）

seo: dedecms>phpcms>ecms

负载: phpcms>ecms>dedecms

采集能力：phpcms>ecms>dedecms

门户站: phpcms>ecms>dedecms

专业站: ecms>dedecms>phpcms

易用性:dedecms>phpcms>ecms

扩展性:ecms>phpcms>dedecms

安全性:ecms>dedecms>phpcms

稳定性: ecms>dedecms>phpcms

服务(论坛支持)ecms>dedecms>phpcms

国外主流CMS评测

a.先进的网站技术的运用：

Joomla!应用了非常多的网站进步的新技术，像是「网站快取技术」可以加速网站的反应与效能。「RSS新闻联播与新闻读取」是最近十分热门的网站新闻读取的技术，在部落格程序中（Blog）中十分常见。「SEO搜寻引擎最佳化」这个是目前所有网站必备的技术之一，这个功能主要是让搜寻引擎更容易的浏览您网站上的数据，让更多人在搜寻引擎上找到您的网站，相当于为自己的网站带来更多的人潮和商机。

庞大的附加套件及商机：

来自全球上千种不同网站应用的附加套件及美工设计布景，都是以这套系统为基础而开发。使用者可以很方便的安装上这些附加套件，如同在桌上计算机中的Windows操作系统中，安装新的软件一般。开发社群总是发挥无止尽的创意，不断的开发符合使用社群需求的产品。Joomla!的商用套件市场目前也有许多价廉物美的软件及美工设计布景主题。

b.简单且丰富的操作接口：

Joomla!的操作接口除了美观之外，也花了很多心力在设计这些接口的简易操作性。虽然初次使用者，需要花一点时间学习一下操作的方式，才能运用自如。但相信学会使用之后，这是很值得的。另外可搭配的多种所视即所得编辑程序，更可让对网页设计语言不熟悉的管理者，很简易的就可以管理和编辑网站上的文章。

C.高度的客制和开发的弹性：

对于网站程序开发者和美工设计者，Joomla!保留了最大的客制化弹性和整合能力。全世界的网站相关开发人员，都十分关注与推荐这套系统。是由于这套系统不断在强大能力与客制弹性之间找寻平衡点，受到许多知名厂商的使用。

joomla的特点：

由于joomla的这些扩展是---相互独立、没有一致的模型和接口----堆积起来的，一旦发现有些地方不能满足需求需要修改模块的时候，改起来非常繁琐，工作量很大，开发和维护成本陡然增长，要经过痛苦的煎熬。joomla更多是为那些不需要编写php的人设计的，joomla有更多的插件，大约超过5000个，可以扩展你的功能。joomla的后台操作更加简单也更加人性化，所以一般来说，你只需要美工做好图，然后用修改joomla模版，然后再安装一些插件，就能完成你的网站。joomla最重要的就是要熟悉插件，如果没有美工做效果图，你

也可以在网上下载很多漂亮的免费模版。所以如果你不想或者不会编写php程序，那你使用joomla是最合适的

优点：

A. 搜索引擎友好的URL

B . Drupal有一个优秀的模块化结构，提供了许多模块，包括短消息、个性化书签、网站管理、Blog、日记、电子商务、电子出版、留言簿、Job、网上电影院、论坛、投票等模块。Drupal模块的下载、安装、定制非常方便

C. Drupal提供了强大的个性化环境，每个用户可以网站内容和表现形式进行个性化设置

D. Drupal提供了基于角色的权限系统，没有必要对每个用户进行授权，只需要对角色进行授权

E. Drupal提供的站内搜索系统能对站内的所有内容进行索引和搜索

F. Drupal的模板系统将内容和表现分离，可以很方便地控制网站的外观+ Drupal提供内建的新闻聚合工具 + 提供完善的站点管理和分析工具

G. Drupal的Caching机制能有效减少数据库查询次数，从而提高站点性能，降低服务器负荷

drupal更多的是当你需要使用php编写模块(插件)的时候才选用的东西，这个时候一般来说是现有插件已经无法满足你的需求了，需要定制，这个时候一般选择drupal

从操作上来说，drupal没有joomla那么简单直观，所以如果你有特殊要求，需要编码则使用drupal，在此之前，请先寻找插件，尽量不要编写php程序

Joomla与Drupal技术比较

界面比较：

Joomla的界面比Drupal更好看，尤其对站长来说，后台的界面也比较舒服。Drupal的一般较难看一些. 也许因为更多的是程序员参与吧,可能美工底子差些?呵呵.

后台系统

Joomla后台操作比较繁琐,不适合新手.光设置都要费很长时间，再加上分类，添加文章都需要多次步骤，效率比较低.

相对的Drupal比较简单,基本上不用设置， 非常灵活好用.

模板功能

joomla的模板提供的选择比较多,很容易添加新模板.也有商业支持,但是要钱(废话,商业支持不要钱?)

Drupal官方发布模板都比较简单，一般只适合做左中右结构的网站，如果你想自己在模板里多加一些容器来放Drupal的区块，需要phptemplate_regions函数，当然更方便的是

module_invoke函数，可以让你的区块显示在你想放的任何地方。不过免费模板似乎比较令人失望.

论坛和博客功能

Joomla开放性不及Drupal，论坛和博客要靠第三方组件，而且还没有一个好的论坛组件或桥接程序，Blog也是整合的不佳.相反Drupal在这方面就明显有优势.自带的论坛和博客非常好用.

SEO

Drupal明显占优.Joomla的，OpenSEF不错,也进步很快. SEF 大致比得上但要花费50欧元.

代码不是很适合SEO,Drupal代码比较精简,适合SEO

其他比较

Joomla安装一次只能弄一个网站,相反Drupal可以做多个网站

Joomla分类只能有两级,Drupal有多级

总结

总的来说,如果你想做一个交互社区,想要更多的人开发的新工具应用到网站上,就选择Drupal.如果你只是想组织网页和文章内容到你的网站,就选择Joomla比较合适.

国外CMS：(drupal为列)

1.不适合中国国情，数据库表不带前缀，对于好多国内站长来说，往往申请个空间只有一个数据库，要放几个cms，一下子就显得数据库很乱了。而且这个

drupal就像个小操作系统，主页要运行一个启动代码才跑的起来，想和其他cms整合，难了。只适合做网站的公司给企业做企业站。或者做个人博客。

2.不可生成静态html，对于做大站很不理想。第三方模块是有支持的，也不太理想。

3.不可采集

使用的是utf8的后台，和很多国内的cms应用都是gbk的，很难把用户系统和ucenter整合

5.汉化支持也是个问题。

joomla，wordpress等国外程序，不做大的手术，很难适合国情。