admin 管理员组文章数量: 887053
2024年1月15日发(作者：tbc grid设置)
比较SAP ORACLE 用友 金蝶 的ERP软件的作者自言：sap＆oracle是目前世界上公认的两大管理软件品牌，他们占据着绝大多数的市个也在局部地区做得不错，只是严谨性＆系统性不如前两者，适合小公司使用。§ SAP：经过近30年与全球大企业用户的合作，SAP系统积累一：软件产品的成熟度管理流程。对于用户来说，只需根据在系统中挑选适当的业务流程，在软件中进行而对软件的二次开发工作量极少，这就保证了用户能够把主要的精力都花在务流程的优化上，真正起到上一套系统，管理提高一个层次的作用。§ Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持，在实施中Ora经常被发现无法满足企业管理上的要求。比如在大型制药企业中必须的批次质量管理、设备维护管理等，而Oracle软件根本没有此类模块。虽然Oracle再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活，但是这实际上也就是在户这套软件功能不够，用户得自己去编程序。§ SAP：秉承德国企业严谨的文化，所有发布的产品都是经过严格的测试和证，只有在软件产品真正完备后才向用户推出。§ Oracle公司是一个非常注重市场效应的企业，经常是一有概念就马上宣称成，然后快速推向市场。但是，软件产品得漏洞和缺陷给其用户得实施和使了巨大的痛苦。2002年1到3月，Oracle发给新产品用户的修补程序包竟然高个以上，这对用户来说无疑是一场恶梦。§ SAP：作为ERP系统的重要组成部分，SAP花了2年的时间进行汉化和按照中的人事管理要求进行本地化，使得SAP的中国用户不仅能够使用国际化的先进同时也满足本地化的要求。§ Oracle：对ERP软件产品本地化重视不足，至今在中国地区，Oracle的用有一家能够使用Oracle软件的人力资源管理模块。二：技术的先进度Oracle 应用系统11i 版本是真正完全基于互构，并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应件，这种技术的开放性，使Oracle 应用系统11i版本有越强的生命力（开放的标准意味着应用系统软件不受硬件不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响)，而SA的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的，学习和
构，并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应件，这种技术的开放性，使Oracle 应用系统11i版本有越强的生命力（开放的标准意味着应用系统软件不受硬件不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响)，而SA的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的，学习和都很困难且与INTERNET或网络应用WEB技术不兼容（JAV已经成为全球INTERNET应用系统的应用开发标准，而懂A言的开发人员非常少），虽然SAP也在试图转向JAVA标准由于其目前的系统过于复杂和庞大，完全的转型几乎不可非INTERNET结构上的应用系统, 基本是基于客户/服务器的结构,这在现在的INTERNET时代,是已经过时或被淘汰术,它将限制应用系统的规模和并发用户数,也不可能用于一体化的管理系统 – 即跨国或跨地区的大型企业将不可用一个数据库的管理系统, 这将给这些选用该C/S 系统的带来巨大的系统投资费用和系统维护成本, 也使企业不可今后发展时,继续使用已投入的信息系统, 即在原系统上新功能/系统的逐步实现企业信息化的设想成为不可三：创新性、生命力、在新兴应用领域的发展由于ORACLE相对于 SAP 先天的技术优越性，使ORACLE能够根据各速将产品拓展到各种新的应用领域。例如，ORACLE在客户关系管理、电子商务、产发等各行业的新兴领域都要领先于SAP，显示出ORACLE卓越的创新能力和越来越强。而SAP由于本身体系的复杂性和技术的封闭性，使得其在各种新的应用产品领域慢，例如，SAP虽然已经拥有庞大的制造业客户群，但在客户关系管理领域一直碌在B2B电子商务方面也不得不依靠与Commerce One的合作，直到2001年才解除与COne 的合作，推出自己的产品。四：软件功能的比较SAP体现了德国人的管理风格：求严求全；ORACLE体现了美国人SAPSAP 功能复杂、全面，特别在传统的ERP功能方面，系统功能设计比较细致。SAP通参数表、层层定义来实现各中功能。系统可以通过6000 个“开关”设置，调整软流程。SAP参数设置是非常复杂的，例如，对采购定单下达过程的管理，SAP需要预先定义定单特征码，再定义相应的特征（如金额大于100圆）、分类、下达组（Rgroup）、下达编码（Release codes）、下达标志（Release indicator）、下（Release strategy），工作流标志等，再通过一系列规则表值的设置，才能实现批准下达的过程。如果需要修改下达过程，则必须从定单特征码开始修改。SAP的参数设置实际上包括了软件的底层数据结构，功能较强，但实施非常复杂，。如果企业的业务需要调整，就会涉及非常多的底层数据设置，参数和规则的调整能影响已有业务数据。
group）、下达编码（Release codes）、下达标志（Release indicator）、下（Release strategy），工作流标志等，再通过一系列规则表值的设置，才能实现批准下达的过程。如果需要修改下达过程，则必须从定单特征码开始修改。SAP的参数设置实际上包括了软件的底层数据结构，功能较强，但实施非常复杂，。如果企业的业务需要调整，就会涉及非常多的底层数据设置，参数和规则的调整能影响已有业务数据。五：结论任何ERP软件都不可能覆盖企业的多样性和复杂性的所有方面，对己可进行必要的二次开发，并可以同其他应用软件方便地集成，这就要求供应商提具有很强的开放性。ORACLE 开放、灵活的体系结构更利于企业信息系统未来的ORACEL 更适用于业务复杂、个性化管理的企业。ORACLE软件实施的难度和复杂性本，风险远低于SAP。由于其系统的特性，SAP的实施成本、实施周期远大于ORA
软件的功能特点数的市场份额，至于其他的几者，适合小公司使用。统积累了大量先进企业的业务当的业务流程，在软件中进行配置。用户能够把主要的精力都花在企业业提高一个层次的作用。软件功能的支持，在实施中Oracle软件在大型制药企业中必须的批次管理、本没有此类模块。虽然Oracle公司一灵活，但是这实际上也就是在告诉用的产品都是经过严格的测试和质量认。业，经常是一有概念就马上宣称产品完洞和缺陷给其用户得实施和使用造成产品用户的修补程序包竟然高达5000了2年的时间进行汉化和按照中国政府用户不仅能够使用国际化的先进软件，至今在中国地区，Oracle的用户还没块。基于互联网INTERNET架技术标准进行编写的应用软e 应用系统11i版本有越来越应用系统软件不受硬件平台,制等因数的影响)，而SAP软件BAP语言编写的，学习和使用
技术标准进行编写的应用软e 应用系统11i版本有越来越应用系统软件不受硬件平台,制等因数的影响)，而SAP软件BAP语言编写的，学习和使用用WEB技术不兼容（JAVA目前的应用开发标准，而懂ABAP语也在试图转向JAVA标准，但大，完全的转型几乎不可能。基本是基于客户/服务器(C/S)代,是已经过时或被淘汰的技发用户数,也不可能用于全球跨地区的大型企业将不可能应给这些选用该C/S 系统的企业维护成本, 也使企业不可能在息系统, 即在原系统上增加信息化的设想成为不可能根据各行业的发展变化趋势，迅在客户关系管理、电子商务、产品协同开ACLE卓越的创新能力和越来越强的生命力，使得其在各种新的应用产品领域进展缓，但在客户关系管理领域一直碌碌无为，e的合作，直到2001年才解除与Commerce己的产品。美国人的管理风格：求实求用。，系统功能设计比较细致。SAP通过复杂的过6000 个“开关”设置，调整软件的业务定单下达过程的管理，SAP需要预先定义：大于100圆）、分类、下达组（Release标志（Release indicator）、下达策略系列规则表值的设置，才能实现采购定单，则必须从定单特征码开始修改。，功能较强，但实施非常复杂，不够灵活层数据设置，参数和规则的调整，甚至可数据。
标志（Release indicator）、下达策略系列规则表值的设置，才能实现采购定单，则必须从定单特征码开始修改。，功能较强，但实施非常复杂，不够灵活层数据设置，参数和规则的调整，甚至可数据。面，对于企业的特殊要求用户自方便地集成，这就要求供应商提供的软件结构更利于企业信息系统未来的扩展。ORACLE软件实施的难度和复杂性，实施成的实施成本、实施周期远大于ORACLE。
版权声明：本文标题：各种erp软件之间的比较 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.freenas.com.cn/free/1705278451h479527.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论