入手联想ideacenter d400家庭服务器 同宏基家用服务器aspire easystore

[转载]入手联想IdeaCenter D400家庭服务器 同宏基家用服务器Aspire easyStore H340

本人家里有多台PC，因此一直想有一台网络存储设备（也就是NAS），这样原本分散

在多处的照片、音乐、视频等好多东西都可以集中起来存储，在使用和管理上会方便很多。

经过一番调查，了解到目前家用NAS大致分三大类：1）网络硬盘，以迈拓MSS为代表，

功能相对较少，但性价比很有优势；

2）品牌家用NAS，代表品牌有QNAP、Synology、buffalo等，功能比较全面，扩

展性较好，价格也偏高，这些产品大多基于专用芯片、采用linux系统，少数基于X86架

构和微软的Windows Home Server（WHS）系统；

3）DIY，一般是利用低端PC自己组建，运行linux或WHS，优点是成本低，缺点是

体积、耗电、扩展性等方面比不了品牌家用NAS，而且需要有时间去折腾。总的感受是家

用NAS市场潜力很大，但目前价格普遍偏高，对一般用户来说较难承受，所以市场还不大，

产品认知度也不高（很多人还不知道NAS是干什么用的

）。对我来说，基本要求是至少要支持两个硬盘位以便组建RAID，其次功耗和噪声都

要尽量低，当然价格也很重要，其他无所谓。至于DIY，目前实在没有时间去折腾，所以

还是考虑直接入品牌NAS，但选来选去，凡是看得上的都太贵。这时恰好遇到个机会可以

从内部特价买到联想最近刚上市的IdeaCenter D400家庭服务器，从网上介绍知道这是一

款基于Intel Atom处理器和微软WHS的产品，说实话本来我是不想考虑国产品牌的东西，

对质量和服务总是不放心，不过一来这次的特价（2600元）确实比较实惠，二来最重要的

是我从网上找到的拆机图发现这款D400实际上跟宏基在国外销售的家用服务器Aspire

easyStore H340的内部结构和零部件配置是完全相同的，只是外壳不同，显然两者是同

一家代工厂生产的，只不过贴了不同的牌子而已，呵呵，还是更相信宏基这样国际大厂的

产品设计和品质。H340在国内买不到，淘宝上的价格也不便宜。大家可以对照看一下这

两款家庭服务器的拆机图：联想D400拆机图：

/2/lib/200908/12/2_

宏基Aspire easyStore H340拆机图：

/拿到手后发现我这台标配的硬盘是

WD1001FALS也就是WD的1TB黑盘，并非网上介绍文章里的希捷的1TB，其实我倒希

望是WD的绿盘，因为我认为NAS的功耗和噪声是很重要的。没想到装软件时遇到了麻

烦，在PC上安装那个Connector软件死活就是说找不到家庭服务器，可是明明在浏览器

里直接输入IP地址都可以看到D400也可以从上面下载安装软件，到网上一番search，

可是关于WHS的文章都没提到这种问题，按照有人的说法修改了网络的NetBIOS over

TCP/IP设置也没解决问题。折腾了两个晚上，甚至用恢复光盘通过网络给D400重装了

WHS也都没问题（在重装过程中顺便发现D400的说明书有一点错误），可是安装

Connector依然说找不到服务器。难道是我的路由器有问题？我用的是TP-Link的

TL-WR541G，一款很老的无线路由器，于是我干脆跳过路由器用直连网线直接连接PC跟

D400，这下能找到服务器了，莫非真的是路由器兼容性有问题？仍不甘心，又去微软网站

仔细查阅，从这个文档“whs_connect_”终于找到了一点线索，修改了一下

负责本地域名解析的 WINDOWSsystem32driversetchosts，在里面加了一行：

192.168.1.100 HOMESERVER分别是D400的IP地址和机器名，这样终于可以安装

Connector软件了，接下来就一切顺利了。问题的原因原来是这样简单，可是为什么网上

没有人提到这个，是别人都没有遇到这种问题吗？简单说说使用感受，首先是噪声，这个

我比较关心，因为我常在PC上通过音箱听音乐，希望机器噪声越低越好，为此已经把我

的PC改造得只能听见硬盘磁头移动的声音了，相比之下这个D400的噪声比我期望的高

些，只比普通台式机的噪声略微轻一些，好在D400放在书房，在厅里或卧室通过wifi访

问D400听音乐就不存在噪声问题了，其实这也正是家庭服务器的好处之一。耗电方面，

从网上的评测文章看，单硬盘时功耗已经达到40W，相比那些非X86架构的NAS要费电，

但我算了一下，使用几年多付的电费还是比买更贵的NAS要划算，再说我也不会真的7×24

小时不关机。性能方面，因为我的路由器只支持100M以太网和802.11g，本身带宽有瓶

颈，无法体现D400的性能，总之访问D400比访问本地硬盘慢不少，不过在家里连接一

两个客户端的情况下听音乐和看普通视频都没问题。其他方面大家可以参考这篇评测文章：

/a2009/0817/625/这是网上所有

关于D400的评测文章我认为相对比较客观的一篇，其他文章一看就是厂家事先写好的枪

文。功能方面就没有什么好说的了，网上有很多介绍WHS安装和使用的文章，主要功能

都试过了，包括远程访问，说实话微软的产品易用性还是很不错的。作为NAS，WHS的

功能说多不多，但足以满足一般家庭使用，有些功能诸如流媒体一般也用不到。我认为家

用NAS选择WHS的好处一是因为是微软的系统，使用上跟微软其他操作系统很相似，跟

使用微软操作系统的PC兼容性也是最好的；二是WHS基于开放的X86软硬件架构，支

持以插件（Add-Ins）方式对功能进行扩展，网上也可以找到很多免费插件，而使用其他

专用系统的品牌NAS由于软硬件不开放，只能等厂家升级固件或等高手来发掘，自己很难

扩展功能。另外我比较欣赏WHS的“文件夹复制”，该功能相当于软件实现的RAID 1，

既具有RAID 1的高可靠性，又比RAID 1更灵活、节省硬盘空间，不过暂时只有一块硬盘，

还用不了这个功能。D400机箱结构设计得不错，增添和更换硬盘很方便，作为服务器来

说电源、散热这些关键部件也都有保证，毕竟是宏基在国外销售的产品，呵呵，我都没把

D400当成是联想的产品。而且X86架构有开放性好的先天优势，不仅内存条可以换，还

预留一个PCI-E插槽，甚至将来都可以考虑换个ITX主板玩，这些都是采用专用系统的NAS

做不到的，当然有人说自己DIY也一样可以做到而且还更便宜，但前提是要有精力自己折

腾，对我来说还是买个现成的NAS更省心。