linux系统中redHat和ubuntu的区别

ubuntu和redHat异同

1.都说redhat是linux的代名词，也就是说redhat的linux被大多数人认可。

可是：.5 与 redhat linux 9.0 还有redhat fedora core 三者之间的具体关联和区别是什么？ centos又是从哪冒出来的，我们公司用的就是centos，这个好吗，好在哪里？

redhat成名的原因：历史悠久，1993年就开始做linux；公司运营，提供完整的解决方案，更专业，而不像debian是社区形式的；独创rpm包，使linux安装软件变得非常简单，免去编译的麻烦。

redhat在发行的9.03版之后，就不再延续以前的开发代号，而是以命名（简称rhel）即redhat企业版，现在已经开发到5，rhel好像是从3开始，需要客户购买license，即想获得系统的后续更新与服务是需要付费的（可以免费更新60天，而且如果不想享受更新，系统也是可以免费使用的。），而其个人桌面免费版交给redhat社区在做，这个社区是可以获得redhat公司支持的，这个社区发布的版本就是fedora（直译也是一种男士帽子），一年两个版本，现在已经发行到10，fedora一直是rhel的一个实验场，每个版本所采用的软件，内核与库版本几乎都是最新的，因而配置起来有些困难，不过基于redhat的基础，使用fedora的人仍然占很大的比例。centos是将rhel再次编译，去掉redhat标志，并有社区发布的linux版本，所以，centos与rhel几乎是没有区别的，主要的区别就是不用付费即可使用，从rhel的角度来说，centos是非常适合企业使用的。

2.据我所知，redhat是linux的发行厂商，除此之外还有ubuntu,debian,suse,redflag等，既然linux是免费的，为什么会有这么多公司专门做linux的发行版本呢，不赚钱为什么还要做呢？而且我觉得他们肯定能从中获取利益的，但我不知道这其中的猫腻。明白的朋友给我多讲讲这个。

如果发行版本是可以盈利的，那linux内核的作者linus能得到什么好处呢？

linux内核的每次升级都是linus这个最初的作者一直在搞的吗？每次升级花费的人力物力，对这个作者有何经纪上的回报吗？

linux盈利方式：linux个人桌面版是可以免费获得并使用的，但像redhat企业版，redflag红旗企业版，是需要购买服务的，企业版主要针对的是银行，政府，或者大型企业这种对于稳定性和安全行要求较高的行业，比起昂贵的unix，linux还是有销路的。个人桌面版也并不是无利可图的，至少很多linux社区不会赔钱，因为为社区工作的人都是分布在世界各地的，开发linux也是利用业余时间来做的，不为了获得报酬，只为了一份执着而工作，社区的linux版本发布后，用户可以购买linux安装光盘，虽然光盘很便宜（比起微软的系统），但由于成本几乎为0，所以还是有盈余的。再有，现在市面上有很多预装ubuntu的笔记本销售，比如dell，那么戴尔肯定要付给ubuntu费用的，当然，这个费用要比预装vista低得多。

现在linux的内核应该是GNU在做，而不是linus。

3.上面说了这么多发行版本的linux，请问哪几种比较好，好在哪里？是不是根据linux的用途不同，选择linux的版本也应有所不同呢？麻烦具体说说各个版本的长处与缺点。

redhat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。centos与rhel类似。

fedora，前面已经说了，这个版本每次发行都比较冒进，以至于很多驱动程序都不能很好的配置，但最新的fedora10还是很保守和稳定的。yu软件源基于rpm包管理，安装软件很方便。

ubuntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将linux安装在windows分区。ubuntu还有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xubuntu（采用xfce，要求配置较低），eubuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。

suse，被誉为最漂亮的linux发行版本，当然，其本质和其他版本都是一样的，只是在窗口美工上开发者下了一定功夫，而且获得华丽的同时当然也需要付出更高的系统资源占用。其他的linux版本通过一些改造，完全是可以实现suse的效果的。

redflag，中科院开发的linux版本，主要面向政府用户，其个人桌面版免费，这个版本的美工上与windows非常接近，是使用者的入门难度降低，但实际上桌面也是基于KDE的，很平常。

puppy，一个非常小巧的linux版本，安装镜像90多M，却包括了图形桌面，浏览器，办公等常用的软件，系统运行时都存在与内存中，据说安装在U盘中的puppy，在系统启动后，可以将U盘拿掉，系统依然可以运行。

4.我对linux的简单了解，各个发行版本使用的linux内核都是同一个。只不过可能随着各版本的发行时间不同，采用的内核版本会不同。不知道理解的对吗？

linux的内核目前还在飞速的发展，现在常见的是2.X版本，X为奇数，为不稳定版，x为偶数为稳定版，比如rhel采用的2.4和目前最新的，很多个人桌面采用的2.6。不同的linux发行版本采用的内核不尽相同，比如fedora一般都是采用最新的内核。

5.之所以会有这么多问题，是因为我此时的大脑对linux的理解非常混乱，对于操作系统的理解只有正版的windows和盗版的windows的简单理解。暂时先不谈盗版问题，就正版而言，我知道linux部分版本是收费的，大部分可能是免费的，为什么会出现收费与免费两种现象？ 作为企业级的服务器应用，免费版本的linux是否可以应付得了，免费的是不是比收费的性能安全上要差好多？？？？具体说说免费和收费的linux，谈谈二者之间的区别。

前面已经提到一些了，至于免费版，如果采用较为保守的成熟的版本，稳定性应该是可以保证的，安全方面，不是很了解，从我单位使用的rhle来看，与普通linux个人桌面并无大的区别。

urce与Free：收费的linux版本，是不是就不算开源的操纵系统了呢？收费的linux肯定不会开源，是不是？因为如果开源了，人家都知道你的源代码了，开发商就没办法收费卖他们的发行版本的linux了。不知道理解的对吗？请具体说说"开源与免费"

拿redhat来说，他们既有收费的rhel，也有反编译rhel得到的并且是开源的centos，使用那个完全取决于用户自愿。这样来看，开源与免费的区别仅在于开源的东西，在遵守gnu协议的基础上，任何人都可以得到程序的源代码，并可以自己修改，并可以再发布；而免费的就只能免费使用，而不可修改了。

7.如果可以的话，再介绍一下linux的学习方法，和linux好的入门书籍。在日常工作当中，linux的应用会有很多角色，我主要是想学习LAMP架构下的WEB开发，不知道应该侧重学习linux哪些应用？哪些是LAMP程序员必须熟练掌握的LINUX技术，在求职应聘LAMP程序员的职位，一般面试考核linux方面都是哪些技能？

（不懂）

请参考

------------------------------------

linux的内核都差不多。

这两个最大的区别在包管理模式上。

ub基于debian，debian最早开创出了包管理方法，deb包，管理linux程序。你稍微有点ub经验就该知道，deb会自动的分析依赖关系，力争获取所有的依赖包。在debian以前，没有这种双击就安装程序的linux包。都要靠编译，很容易陷入包陷阱，茫然不知所措。

debian之后，红帽受启发开创了自己的包管模式称为rpm。用途上类似deb管理，但是感觉用起来要更朴实一些。功能不似deb这么人性化。

ub在debian的基础上，极大的利用了活跃的网络社区丰富其软件来源。用一个简单的apt-get install指令完成大部分软件的安装。

就用途来说，红帽是一个稳定朴实的linux，可以很好的作为服务器；

---=-=-==-==--=-=-=-=-=-=-=-=-=

英文原义：Redhat Package Manager 中文释义：RPM软件包管理器 注解：一种用于互联网下载包的打包及安装工具，它包含在某些Linux分发版中。它生成具有.RPM

扩展名的文件。与Dpkg类似。 RPM是RedHat Package Manager（RedHat软件包管理工具）的缩写，这一文件格式名称虽然打上了RedHat的标志，但是其原始设计理念是开放式的，现在包括OpenLinux、S.u.S.E.以及Turbo Linux等Linux的分发版本都有采用，可以算是公认的行业标准了。 RPM文件在Linux系统中的安装最为简便。以著名的图像处理软件XV为例，其RPM包xv－3.10a－可以在该程序的主页/xv中下载取得。 linux 中安装的东西 在Terminal中，基本的安装指令如下： rpm －i xv－3.10a－ 如果你的连网速度足够快，也可以直接从网络上安装应用软件，只需要在软件的文件名前加上适当的URL路径： rpm

－i ftp:///pub/xv/xv－3.10a－ 作为一个软件包管理工具，RPM管理着系统已安装的所有RPM程序组件的资料。我们也可以使用RPM来卸载相关的应用程序。 rpm －e xv RPM的常用参数还包括： －vh：显示安装进度； －U：升级软件包； －qpl：列出RPM软件包内的文件信息； －qpi：列出RPM软件包的描述信息； －qf：查找指定文件属于哪个RPM软件包； －Va：校验所有的RPM软件包，查找丢失的文件； 在X－Window中，RPM文件的图形化安装及管理方式对用户来说，显得更为友好。仍以XV软件为例，在Linux的文件管理器中找到xv－3.10a－文件之后，用鼠标右击它，在弹出菜单中就可以找到专为RPM软件包准备的三个指令：Show Info、 rade、Install。 选择"Show Info"之后，我们将可以看到如图所示的软件包信息窗口。窗口分为三个部分，顶端显示的是软件名、大小、创建及安装日期以及开发者网站等相关信息；在中间的方框内，是关于软件的概述；而下面显示的则是软件包内包含的所有文件及其路径信息，它会告诉你软件包内的各个文件将被安装到系统的哪些目录中，留意这些信息的好处是，你可以很容易地找到启动程序的路径。 此时点击底部的"Install"或者"Upgrade"按钮之后，将开始进行软件的安装或者升级，此时还会弹出一个提示安装进度的窗口。 RPM软件包较之于其他类型的软件包，有着许多优势，但是并不是说RPM软件的安装都是一帆风顺的。常见的错误包括试图安装一个已经安装好了的软件、所要安装的软件需要其他软件或者系统库文件的支持（此时应该先行安装这些相关软件或者系统库文件）等，情形都和Windows类似。

ub是一个强大，绚丽的linux；他的目标是桌面应用。当然作为linux，服务器应用都不会弱。

指令方面，linux一致的命令，基本的shell语句不会有区别，但是红帽中的rpm指令，ub中的apt-get指令类似这些是不通用的。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Debian 系统目前采用 Linux 内核。Linux 是一个最初由 Linus Torvalds 创建，目前由全球成千的程序员共同维护的软件。 然而，让 Debian 支持其他内核的工作也正在进行，最主要的就是 Hurd。Hurd 是一组在微内核 (例如 Mach) 上运行的提供各种不同功能的守护进程。Hurd 是由 GNU 计划 所设计的自由软件。 我们所创建的这个操作系统中的大部分基本工具来自于 GNU 计划；因此我们把它们命名为 GNU/Linux 和

GNU/Hurd。这些工具同样都是自由的。 当然，人们真正需要的是应用软件，也就是帮助他们完成工作的程序: 从文档编辑，到电子商务，到游戏娱乐，到软件开发。Debian 带来了超过 25113 个 软件包 (为了能在您的机器上轻松的安装，这些软件包都已经被编译包装为一种方便的格式) — 这些全部都是 自由 软件。 这有点像一个高塔: 在最底层的是内核，在内核上面的是所有的基本工具，然后是所有您在计算机上运行的软件。最后，在这个高塔顶端的就是 Debian — 把每件事情谨慎的组织和配合在一起，使得它们能够在一起和

谐地运作。