admin 管理员组文章数量: 887819
2024年3月9日发(作者：网页制作包含源码)
DAS和SAS的比较
DAS（Direct Attached Storage，直接附加存储）
SAS（Server-Attached Storage，服务器附加存储）
DAS被定义为直接连接在各种服务器或客户端扩展接口下的数据存储设备。
它完全以服务器为中心，寄生在相应服务器或客户端上，其本身是硬件的堆叠，不带有任何存储操作系统。
NAS与DAS的比较 :
首先， 我们可以先对比NAS与DAS的典型网络架构： Typical LAN using NAS Typical LAN using DAS
NAS与DAS在其它方面的差异可通过下面的表格体现：
比较项目
NAS DAS 安装
安装简便快捷，即插即用。只需要10分钟便可顺利独立安装成功。系统软件安装较为烦琐，初始化RAID及调试第三方软件一般需要两天时间。异构网络环境下文件共享完全跨平台文件共享，支持Windows、NT、UNIX（Linux）等操作系统。
不能提供跨平台文件共享功能，各系统平台下文件需分别存储。
操作系统
独立的优化存储操作系统，完全不受服务器干预，有效释放带宽，可提高网络整体性能。
无独立的存储操作系统，需相应服务器或客户端支持，容易造成网络瘫痪。
存储数据结构
集中式数据存储模式，将不同系统平台下文件存储在一台NAS设备中，方便网络管理员集中管理大量的数据，降低维护成本。
分散式数据存储模式。网络管理员需要耗费大量时间奔波到不同服务器下分别管理各自的数据，维护成本增加。
数据管理
管理简单:
基于Web的GUI管理界面使NAS设备的管理一目了然。
管理较复杂。需要第三方软件支持。由于各系统平台文件系统不同，增容时需对各自系统分别增加数据存储设备及管理软件。
软件功能 :
自带支持多种协议的管理软件，功能多样，支持日志文件系统，并一般集成本地备份软件。
没有自身管理软件，需要针对现有系统情况另行购买。
扩充性:
在线增加设备，无需停顿网络，而且与已建立起的网络完全融合，充分保护用户原有投资。良好的扩充性完全满足24X7不间断服务。
增加硬盘后重新做RAID须宕机，会影响网络服务。
成本：
总拥有成本（TCO）单台设备的价格高，但选择NAS后，以后的投入会很少，降低用户的后续成本，从而使总拥有成本降低。
前期单台设备的价格较便宜，但后续成本会增加，总拥有成本升高。
数据备份与灾难恢复集成本地备份软件，可实现无服务器备份。
日志文件系统和检查点设计，以求全面保护数据，恢复数据准确及时。双引擎设计理念，即使服务器发生故障，用户仍可进行数据存取。异地备份，备份过程麻烦。依靠双服务器和相关软件实现双机容错功能，但两服务器同时发生故障，用户就不能进行数据存储。
版权声明：本文标题：DAS和SAS的比较 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.freenas.com.cn/free/1709949143h551339.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论