admin 管理员组

文章数量: 887021


2024年3月21日发(作者:在线客服咨询qq)

1、continual data protection

用户的数据量与日俱增,更重要的是数据的重要性也逐渐提高,因此对于有些用户的

关键应用来说,任何数量的数据丢失都可能会导致巨大的损失。

传统备份效果有限

典型的用户备份流程是这样的:每天都要在凌晨进行一次增量备份,然后每周末凌晨

进行全备份。采用这种方法,一旦出现了数据灾难,用户可以恢复到某天(注意是以天为

单位的)的数据,因此在最坏的情况下,可能丢失整整一天的数据。

那么,能不能缩小备份时间单位呢?比如,可不可以每半天进行一次增量备份呢?答

案是非常困难。因为每次进行备份的数据量都很大的情况下,备份时间窗口很大,需要繁

忙的业务系统停机很长时间才能做到。

因此,为了确保数据的更高安全性,用户必须对在线系统实行在线实时复制,尽可能

多地采用快照等磁盘管理技术维持数据的高可用性,这样势必需要增加很大一部分投资。

2、CDP应运而生

既然传统的磁带备份间隔较长,那么怎样才能够做到连续的数据保护呢?CDP正是为

了解决这个问题而出现的。

连续数据保护是一种连续捕获和保存数据变化,并将变化后的数据独立于初始数据进

行保存的方法,而且该方法可以实现过去任意一个时间点的数据恢复。CDP系统可能基于

块、文件或应用,并且为数量无限的可变恢复点提供精细的可恢复对象。

因此,所有的CDP解决方案都应当具备以下几个基本的特性:数据的改变受到连续的

捕获和跟踪;所有的数据改变都存储在一个与主存储地点不同的独立地点中;恢复点目标

是任意的,而且不需要在实际恢复之前事先定义。

所以,CDP可以提供更快的数据检索、更强的数据保护和更高的业务连续性能力,而

与传统的备份解决方案相比,CDP的总体成本和复杂性都要低。

尽管一些厂商推出了CDP产品,然而从它们的功能上分析,还做不到真正连续的数据

保护,比如有的产品备份时间间隔为一小时,那么在这一小时内仍然存在数据丢失的风险,

因此,严格地讲,它们还不是完全意义上的CDP产品,我们只能称之为类似CDP产品。

CDP 半成品出炉

EMC、Symantec、微软都推出了类似CDP产品,这三款软件还有一个共同点,即都

使用微软卷影复制服务(VSS)生成快照,不能实现真正的持续保护,是基于Windows、

面向中小企业用户的所谓“near-CDP”产品。

EMC表示它重写了其RepliStor软件以执行几个从文件和应用程序的时间点

(point-in-time)数据拷贝。这个基于Windows的异步复制程序的升级版本功能比较类

似于微软的DPM,被看作是一款近CDP产品。

6.1版本的RepliStor是EMC接管其收购的Legato软件后继续发展的成果,它拷贝

隐藏在微软Windows系统中的文件,避免远程办公室或数据中心的数据丢失。该软件通

过网络为服务器提供同样的可用数据集,在另外一台服务器上创建Exchange 2003快照

而不影响系统。


本文标签: 数据 备份 恢复 产品