admin 管理员组文章数量: 887021
六、性能评估
性能是服务器的一个重要指标，更强大的性能让服务器可以胜任更加繁重的工作，也能够实现更高的服务器整合率，为企业降低硬件上的成本。英特尔至强5600处理器相对至强5500在工艺、核心数量、缓存等方面明显提升，制程进步到32nm、核心数量增加为6个、缓存增加到12MB，这有效的推进了处理器的性能。根据英特尔发布的数据，在科学计算和通用计算中，至强5600平台可以有50%左右的性能提升。
对至强5600平台的性能表现，我们充满了期待。性能评估将分为处理器性能、内存性能、磁盘性能三大部分。为了让参测的6款服务器具有可比性，我们尽量将其配置进行统一，但是由于服务器规格以及配件的限制，最终还是无法将服务器的配置做到完全一致。配置的差异一定会产生性能的差异，因此我们更希望能够通过性能部分的测试，发现至强5600平台相对上一代平台的提升，而不是去过分的纠结完全相同配置下个体之间的细微性能差异。
1、处理器性能测试
我们将6款测试机型处理器统一配置为2颗Intel Xeon X5650，主频2.66GHz，共12个物理核心，开启超线程技术。
处理器性能测试
2*Intel Xeon X5650(2.66GHz、共12核心、开启HT)
测试软件
CineBench R10
CineBench R11.5
SiSoftware Sandra Pro Business 2010
Windows Server 2003 R2中文企业版
CineBench是一款以处理器的运算能力直接进行特定分辨率CG图片的渲染测试软件，可以测试多核心处理器效能以及多处理器协调性能的表现。我们通过CineBench主要测试的是处理器在进行多任务处理时候的性能表现，以及多核处理器在多任务处理时候的优势能有多大。R11.5是新发布的版本，采用了全新评分机制，并对新架构CPU进行优化，测试结果更加准确。
CineBench R10(左)和R11.5所渲染的CG图片
我们采用CineBench R10和CineBench R11.5，渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力，在单个核心情况和12个核心、24线程并发的情况下分别进行渲染测试，这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升，并可以测试多处理器之间的协调能力，从而测试服务器的平台性能。
CineBench R10测试结果和处理器的主频、核心数量和缓存大小有关，得分越高越好。从结果来看，配置2颗至强X5650的6款参测机型在得分上都要明显领先上一代的至强5500平台，即使相对主频更高的2颗X5570，优势也是较为明显，看来具有更多核心的至强5600平台在性能上得到了大幅提升。
虽然配置了同样的处理器，但是6款产品在R10测试中还是出现了差异，分数比较领先的有富士通、正睿和浪潮的产品，华硕和曙光得分偏低。下面再来看看CineBench R11.5的测试结果，R11.5针对多核处理器进行了优化，得分更加的准确，结合两次测试结果，比较能反应真实的性能情况。
CineBench R11.5测试中六款产品得分更加接近了一些，不过还是有一些差异，其中富士通RX300S6表现突出，得分较其他产品稍高。曙光I620r-G得分与富士通接近，浪潮NF5280M2得分稍低，其余三款产品得分都较为接近。
版权声明：本文标题：e5620服务器性能如何,性能评估：处理器性能(1) 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.freenas.com.cn/jishu/1725895213h888868.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论