admin 管理员组文章数量: 886993
变种XSS：持久控制
0x00 引言
首先声明，这不是一个新洞，看过 Homakov 文章（最后附）以及译文的人想必对这种漏洞有所了解。
但原文写的太过简单（没有说明利用条件、情景和特性），且译文和我的理解略有偏差，于是就有了这篇文章。
这种漏洞已经存在一段时间了，有没有被利用过尚不得知，虽然利用条件较苛刻，但是当符合条件的站点被攻击后， 影响面和影响程度巨大，并且普通用户不知如何清除, 可导致长期持续攻击。
2014年底的时候，这种漏洞的利用条件没有现在苛刻（比如没有Service-Worker-Allowed头），一年过来 W3C 对规范优化了不少（包括安全方面）， 相信不久的将来，很快会被标准更新所扼杀了。
弥留之际，让这个漏洞放点异彩吧。
0x01 一切都从 serviceWorker 说起
Service Worker是基于Web Worker的事件驱动的，他们执行的机制都是新开一个线程去处理一些额外的，以前不能直接处理的任务。对于Web Worker，我们可以使用它来进行复杂的计算，因为它并不阻塞浏览器主线程的渲染。而Service Worker，我们可以用它来进行本地缓存，相当于一个本地的proxy。说起缓存，我们会想起我们常用的一些缓存技术来缓存我们的静态资源，但是老的方式是不支持调试的，灵活性不高。使用Service Worker来进行缓存，我们可以用javascript代码来拦截浏览器的http请求，并设置缓存的文件，直接返回，不经过web服务器，然后，做更多你想做的事情。
- 我们可以用 javascript 代码来拦截浏览器的 http 请求，并设置缓存的文件，直接返回
相信很多人看到这句已经明白了，通过 js 来代理浏览器 http 请求，也就是说通过执行 js 代码来控制浏览器的请求， 很容易想到，利用 xss 来修改浏览器请求的返回内容。
可怕的是，即便 xss 漏洞被修复了，攻击仍然持续，并且渗透到攻击范围内的每一个 url。
并且，当用户察觉到攻击，并且理解这种攻击，进入chrome后台（chrome://appcache-internals）， 进行手动清除攻击缓存，攻击仍未失效！当然了，还是有办法清除的，且无须用户手工操作（下文会演示）。
0x02 漏洞原理和演示
serviceWorker 的官方标准文档：Service Workers 1
其操作可以参考：
首先 serviceWorker 只有在 https 页面中才可以调用 regist。
而 serviceWorker 需要 Promise 支撑，目前支持的浏览器如下：
支持 serviceWorker 的浏览器：
firefox 默认关闭 serviceWorker，可以通过 about:config 打开开关：
支持 fetch 方法（抓包）的浏览器：
开始尝试攻击：
首先在 https 站点中找到一个 Xss，利用 Xss 注册一个 serviceWorker.registration 实例：
| 1 2 3 4 5 |
|
注意到有个未知参数 url，这个 url 就是拿来放我们的攻击代码（假设我们能上传一个js到根目录）：
| 1 2 3 |
|
有人说这太难了，往根目录上传 js 文件不可能，那么可以尝试在子目录/任何一个可能的目录上传js文件， 或者和 Homakov 一样，利用 jsonp 接口来代替这个恶意 js 文件。
serviceWorker.register 只支持请求文件返回头的MIME类型为：text/javascript, application/x-javascript, application/javascript。
我们知道，jsonp 的 callback 经常是可控的，那么找到一个这样可以写代码的 jsonp 难不难？
Google it !
点击第一个链接：
可以看到，以 taobao 为例，第一个 jsonp 接口就存在这样的弱点：callback 可以写入任意代码。
退一步说，只要能输入 []!() 等几个符号，就能构造任意代码了。
以往安全工程师修复 jsonp 接口的 xss 漏洞，都是将页面的 mime 修改为 application/javascript， 或者将 callback 的参数中的html符号实体转义，就觉得杜绝 xss 了，看来以后得换个修法了
若 callback 仅仅代表一个函数名，何不只允许数字、字母和下划线呢？
往 “js/jsonp接口” 里写入恶意代码：
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
|
通过 onfetch 方法拦截 http 请求，并构造返回内容，比如返回：<script>alert(/xss/)</script>
所有在 evil 路径下的请求的内容都被篡改。
让我们本地测试还原一遍场景（注意：本地测试不需要 https）：
首先打开网站：
打开正常页面：
这时候点击被攻击页面，此页面事先被注入了 XSS 脚本：
可以看到，这时候 serviceWorker 已经成功注册了
刷新页面，此时返回内容以及被修改了：
这时候再看正常页面，也被攻击了：
首页也是相同的情况：
关闭浏览器，再打开，依旧如此：
0x03 优势、局限性
- 优势
- 生存周期久（即便浏览器重启还在）
- 一旦中招不易清除，包括用户和网站业务方
- 局限性
- 需要同域中同时存在 XSS 和弱点 JSONP（或可控js文件）
- 感染路径受弱点 js 路径的限制
- 被攻击站点必须是 https
实际利用中，若弱点JSONP路径中不存在网站业务，这个漏洞依然能发挥一定价值。
比如：杀死该JSONP路径以及其子目录的全部接口，从而导致网站无法正常使用。
0x04 中止及防范攻击
1. 如何中止攻击
从上文可以知道，即便 xss 被修复了或者消失了，攻击依然生效，那么如何中止攻击呢？
作为一个普通用户，首先尝试打开 chrome://inspect/#service-workers 查看存活：
的确可以看到被用作攻击的 Worker，点击 terminate 尝试中止：
可以看到以及被清理了，但是打开页面，攻击仍然存在！
浏览器中打开F12，在console中输入：navigator.serviceWorker.， 可以看到有 getRegistration 和 getRegistrations 这两种属性。
查询文档：ServiceWorkerContainer.getRegistration() - Web APIs | MDN
尝试获取注册器，并且调用注销（由于用到 Promise，需要使用 then 调取结果）：
| 1 2 3 4 5 6 |
|
这一次终于清除了。
而对于网站方，如何清除所有攻击呢？
只要将“清除代码”部署在一个未受感染的同域的页面里，当用户访问过后，自然就清除了。
2. 防范方法：
- Jsonp 接口的 callback 可以做白名单，或者只允许特定字符（比如数字、字母和下划线）。
- Jsonp所在域不应该存在 XSS（一切类型），至少不应该存在业务页面。
- 如果做不到2，Jsonp 所在 url 路径下不应该存在网站业务。
- 域名内不应存在用户可控的 js 文件。
reference:
- Service Workers 1
- GitHub - w3c-webmob/ServiceWorkersDemos: Demo apps utilizing Service Workers.
- Using Appcache and ServiceWorker for Evil
- Is service worker ready?
- Web APIs | MDN
本文章来源于乌云知识库，文章版权归乌云知识库！
本文标签： 变种XSS持久控制
版权声明：本文标题：变种XSS：持久控制 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.freenas.com.cn/jishu/1732360678h1535126.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。
发表评论