mysql和oracle的默认隔离级别

mysql和oracle的默认隔离级别

1. 引言

1.1 概述

引言部分将介绍本篇长文所要探讨的主题，即MySQL和Oracle的默认隔离级别。隔离级别是指在并发操作下，数据库管理系统为了确保事务之间的隔离性所采用的策略。MySQL和Oracle作为两个广泛应用于企业级数据库管理系统的软件，在默认隔离级别上存在一定差异。通过比较这两个数据库管理系统的默认隔离级别，我们可以更好地理解它们在读取一致性和并发控制方面的差异。

1.2 文章结构

本篇长文将按照以下结构进行描述：

引言部分：介绍本篇长文所要讨论的主题，概述文章结构以及目的。

MySQL的默认隔离级别：详细探讨什么是隔离级别，在MySQL中有哪些常见的四种隔离级别，并重点阐述MySQL默认使用哪种隔离级别。

Oracle的默认隔离级别：详细探讨什么是隔离级别，在Oracle中有哪些常见的四种隔离级别，并重点阐述Oracle默认使用哪种隔离级别。

比较MySQL和Oracle默认隔离级别差异：对比分析MySQL和Oracle在读取一致性和并发控制方面的差异，从而更进一步了解两者的默认隔离级别之间的区

别。

结论部分：总结MySQL和Oracle默认隔离级别的特点，给出应用场景选择与优化建议，并展望未来发展趋势。

1.3 目的

本篇长文的主要目的是通过对比MySQL和Oracle的默认隔离级别，帮助读者更深入地理解这两个广泛应用于企业级数据库管理系统中的软件在读取一致性和并发控制方面的差异。同时提供应用场景选择与优化建议，并对未来发展趋势进行一定展望。

2. MySQL的默认隔离级别

2.1 什么是隔离级别

隔离级别是数据库管理系统提供的一种机制，用于控制并发访问数据时各个事务之间的可见性和影响范围。不同的隔离级别能够提供不同程度的数据一致性和并发控制。

2.2 MySQL的四种隔离级别

MySQL提供了以下四种隔离级别：

1）读未提交（Read Uncommitted）：该隔离级别最低，允许一个事务读取到其他未提交事务的修改结果。这可能导致脏读、不可重复读和幻象读问题。

2）不可重复读（Read Committed）：该隔离级别要求一个事务只能读取到已经提交事务的修改结果，避免了脏读问题。但它可能出现不可重复读和幻象读问题。

3）可重复读（Repeatable Read）：在同一事务内多次执行相同查询时，保证所有查询结果都是一致的，避免了脏读和不可重复读问题，但还存在幻象读问题。

4）串行化（Serializable）：该隔离级别最高，在并发访问时完全锁定表或行，确保每个事务对数据具有独占性。可以避免脏读、不可重复读和幻象读问题，但会导致并发性能大幅下降。

2.3 MySQL默认使用的隔离级别

MySQL的默认隔离级别是可重复读（Repeatable Read）。这意味着每个事务在查询时会创建一个一致性视图，该视图保持事务开始时数据库状态的快照，并确保该事务中的所有查询都使用相同的快照。换句话说，在同一事务内多次执行相同查询时，结果保持一致。

可重复读隔离级别提供了较高的数据一致性和并发控制，适用于大多数应用场景。

它避免了脏读、不可重复读和部分幻象读问题，但也增加了系统开销。对于那些对数据完整性要求非常高或并发访问较为频繁的应用，可以考虑调整隔离级别以获得更好的性能或满足特定需求。

总之，默认情况下，在MySQL中进行事务处理时，建议使用可重复读隔离级别来保证数据一致性和并发控制。

3. Oracle的默认隔离级别

3.1 什么是隔离级别

隔离级别是数据库管理系统中用于控制并发事务之间相互影响的一种机制。它定义了在并发环境下，一个事务所做的修改对其他事务是否可见以及是否允许其他事务同时操作相同数据。

3.2 Oracle的四种隔离级别

Oracle数据库支持四种不同的隔离级别，分别是未提交读(Read Uncommitted)、已提交读(Read Committed)、可重复读(Repeatable Read)和串行化(Serializable)。

- 未提交读(Read Uncommitted)：事务可以读取其他并发事务尚未提交的数据，可能会导致脏读和不可重复读问题。

- 已提交读(Read Committed)：事务只能读取其他已经提交的数据，避免了脏

读问题，但仍可能出现不可重复读问题。

- 可重复读(Repeatable Read)：在同一事务内，多次读取相同数据时保证返回的结果一致，并且避免了脏读和不可重复读问题。其他并发事务无法修改被当前事务正在访问的数据。

- 串行化(Serializable)：最高级别的隔离级别，在执行任何操作之前都会锁定相关数据，以确保并发访问的完全顺序化。可以避免脏读、不可重复读和幻读问题，但会牺牲一定的并发性能。

3.3 Oracle默认使用的隔离级别

Oracle数据库的默认隔离级别是已提交读(Read Committed)。这意味着事务只能访问其他已经提交的数据，从而避免了脏读问题。当一个事务在查询数据时，如果其他并发事务对数据进行了更新但未提交，该事务将等待直到数据被提交后才能访问。

虽然已提交读是Oracle数据库的默认隔离级别，但用户可以根据具体需求来选择更高或更低的隔离级别。通过修改会话级别或在事务中使用适当的语句来设置所需的隔离级别。

总结：

本节介绍了Oracle数据库的默认隔离级别以及四种可选的隔离级别。默认情况下，Oracle采用已提交读作为其默认隔离级别，以确保事务只能访问已经提交的数据。用户可以根据需要进行调整，并根据具体场景选择合适的隔离级别来平

衡并发性能和数据一致性要求。

4. 比较MySQL和Oracle默认隔离级别差异

4.1 隔离级别比较概述:

隔离级别是数据库管理系统为了保证并发事务的正确性而采取的一种机制。在MySQL和Oracle中，都提供了多个隔离级别供用户选择。

4.2 MySQL和Oracle在读取一致性方面的差异:

MySQL和Oracle在默认隔离级别上存在一些差异。MySQL的默认隔离级别是Repeatable Read（可重复读），而Oracle的默认隔离级别是Read Committed（已提交读）。

重点比较这两个默认隔离级别的差异主要体现在数据读取的一致性方面：

- 可重复读(Repeatable Read)：MySQL的默认隔离级别。它保证同一个事务中多次读取同一数据时，返回的结果始终一致，不受其他事务修改数据影响。这意味着一个事务内部查询到的数据是稳定不变的，在事务执行期间其他并发事务对该数据所做的修改不会被感知到。

- 已提交读(Read Committed)：Oracle的默认隔离级别。它要求每个SQL语句只能看到已提交（committed）事务所作出的改变，并且可以看到其他正在进行但未提交（uncommitted）事务所作出的改变。这意味着在同一个事务中

多次读取同一数据时，结果可能会受到其他并发事务的修改影响。

特性上的差异导致了两个默认隔离级别的不同行为：

- 在MySQL的可重复读隔离级别下，如果用户在一个事务中多次读取同一数据，并且期望这些读取结果是一致的，则可通过该默认设置达到预期。但是会带来幽灵读和不可重复读问题。

- 在Oracle的已提交读隔离级别下，对于相同场景，多次读取同一数据后得到的结果可能会有所变化，因为其允许查看未提交事务所做出的改变。这可以提供更好的并发处理能力，但也可能导致一些数据不一致性问题。

4.3 MySQL和Oracle在并发控制方面的差异:

此外，MySQL和Oracle在默认隔离级别上也有一些并发控制方面的差异：

- 对于锁粒度的支持：MySQL使用行级锁（Row-Level Locking），而Oracle则同时支持行级锁和表级锁（Table-Level Locking）。

- 对于MVCC（Multi-Version Concurrency Control）机制：MySQL使用基于undo日志和读视图实现MVCC机制，使得并发事务可以同时访问数据库中某个时间点之前的数据版本，从而提高并发性能。而Oracle则使用基于undo表空间和查询时版本化的方式实现MVCC机制。

总结：

MySQL和Oracle在默认隔离级别上存在差异，MySQL默认使用可重复读隔离级别，而Oracle默认使用已提交读隔离级别。这些差异主要体现在数据读取一

致性和并发控制方面。选择适当的隔离级别需要根据具体业务需求以及对数据保真度和并发性能的权衡考虑。

5. 结论部分:

总结MySQL和Oracle默认隔离级别特点：

MySQL和Oracle是两种常见的关系型数据库管理系统，它们在默认隔离级别上存在一些差异。

对于MySQL，默认的隔离级别是可重复读（REPEATABLE READ）。在这个级别下，事务可以看到它们启动时数据库状态的一致性快照。这意味着其他并发事务对于已提交的修改是不可见的，确保了读取数据的一致性。但是，在这个级别下可能出现幻读问题，即同一查询在事务执行期间多次进行时，返回不同结果集的情况。

而对于Oracle，默认使用的隔离级别是读已提交（READ COMMITTED）。在这个级别下，事务只能看到其他已经提交事务所做的更改，而不能看到未提交事务所做的更改。在并发控制方面，Oracle采用了行级锁定机制，可以实现更细粒度的并发控制，并减少资源争夺。但与此同时，在读取数据一致性方面可能受到影响。

应用场景选择与优化建议：

根据具体业务需求和数据库使用情况,我们可以选择合适的默认隔离级别来满足需求或做出调整。

如果系统中需要保证数据完整性和一致性，并且对于并发读取数据的要求不是特别高，可以选择MySQL的默认隔离级别（可重复读）。

如果系统更关注并发性能和资源利用效率，并且可以接受一定程度上的数据不一致性，可以考虑使用Oracle的默认隔离级别（读已提交）。

在实际应用中，我们也可以根据具体场景对隔离级别进行调整。例如，在读写密集型应用中，针对某个事务仅需要保证其读操作与其他事务之间的一致性时，可以将隔离级别降低到提交读（READ COMMITTED）或未提交读（READ

UNCOMMITTED）级别，以提高并发处理能力。

展望未来发展趋势：

随着互联网和大数据时代的到来，数据库系统将面临更大规模、更高并发的挑战。在未来的数据库开发中，我们期望看到更多个性化定制选项和灵活度，使得用户能够根据自身需求选择合适的隔离级别，并对其进行优化。

同时，在隔离级别方面可能会出现新技术和新算法的出现，以解决当前存在的问题。例如，在解决幻读问题上可能会引入更先进的多版本并发控制（MVCC）机制，为高并发场景提供更好的性能和稳定性。

总之，MySQL和Oracle的默认隔离级别各有特点，根据实际需求选择合适的隔离级别是确保数据库系统正常运行和性能优化的重要环节。在未来的发展中，我们期待更多关于隔离级别的研究和改进，以提供更好的数据库服务。