碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果

JournalofZhejiangUniversity(Agric.&LifeSci.)/agrjournals.E-mail:zdxbnsb@浙江大学学报(农业与生命科学版)

40(3):314~321,2014DOI:10.3785/issn.1008-9209.2013.10.252j.碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果侯卫龙,周鸿翔,施加春,曾令藻,吴劳生*杭州310058)(浙江大学环境与资源学院土水资源与环境研究所,摘要

采用生物修复方法,通过实验室模拟试验,比较水稻秸秆、玉米芯和报纸3种不同固体碳源在不同温度和水力停留时间(以便筛选出优质固体碳源为污染hydraulicretentiontime,HRT)条件下对地下水硝酸盐的去除效果,硝酸盐去除率均在24h内达到100%,并且产生的亚硝酸盐质量浓度较低,亚硝酸盐有30mg/L(以N计)条件下,短暂升高现象但24h之后降至0.因此水稻秸秆和玉米芯可作为较优质的固体碳源.在4个不同温1mg/L以下,度条件下(15,添加3种碳源的反硝化效果均表现为温度越高硝酸盐去除率越高,同时去除率达到20,25,30℃),较优碳源水稻秸秆和玉米芯,在不同HRT条件下(6.硝酸盐质量浓度有显著7,10,20,40h)均表现为HRT越长,降低,亚硝酸盐质量浓度峰值越低且降低的也越快.以玉米芯为碳源时,在不同HRT条件下,铵态氮质量浓度均随时间逐渐降低,在30h之内降至5mg以秸秆为碳源时,铵态氮质量浓度则呈现先升高后降低趋势并且呈/L以下；现HRT越长铵态氮质量浓度累积越高,整体呈现铵态氮质量浓度高于玉米芯.以玉米芯为碳源时,在5~pH略低,碳源,但各有不足之处,在实际应用中应结合场地水流速度、也可将二者混合使用使pH等条件选择相对更优碳源,优势互补.以秸秆为碳源时pH值波动范围为6.更适宜微生物生长.结果证明,秸秆和玉米芯为较优质6范围内波动；5~7.5,产生的亚硝酸盐质量浓度越低,而且温度在25~30℃时反硝化效果达到最优.筛选出的2种100%所用时间越短,场地应用提供参考.结果表明,以水稻秸秆和玉米芯作为碳源,硝酸盐的去除效果最佳.在初始硝酸盐质量浓度为关键词

地下水；硝酸盐去除；碳源；温度；水力停留时间中图分类号 X523

文献标志码 AEffectsofcarbonsources，temperatureandhydraulicretentiontimeonnitrateremovalfrom40(3):314321),2014,groundwater。JournalofZhejiangUniversity(Agric.&ironmentalScience，CollegeofEnvironmentalandResourceSciences，ZhejiangUniversity，Hangzhou310058，China)HouWeilong,ZhouHongxiang,ShiJiachun,ZengLingzao,WuLaosheng*(InstituteofSoilandWaterResourceSummary

Groundwaterisnotonlyanimportantcomponentofthehydrologiccyclebutalsoanimportantdrinkinggroundwater,ediationofgroundwaternitrateusingdenitrifyingformsofbacteriafoundingroundwaterisoneoftheeffectivemethodsfornitrogenremoval. Carbonsourceisoneofthenecessitiesforheterotrophicdenitrification,andwatertemperatureandhydraulic通信作者(Correspondingauthor吴劳生,E-mail:laowu@):10接受日期(Accepted25；2014):ivenitrogenfertilizerandorganicmanureapplicationhascausedseverenitratepollutionin国家高技术研究发展计划(863计划)资助项目(2012AA062603).

基金项目:*第一作者联系方式:侯卫龙,E-mail:comyh1988991024@126.收稿日期(Received2013):URL:/kcms/doi/10.3785/.网络出版日期(01；Publishedonline2014):0515

第3期侯卫龙,等:碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果315retentnobjectivesofthisstudyareto:temperature,hydraulicretentiontime(HRT)andpHondenitrificationperformanceandscreenthebestsolidcarbonsourcefornitrateremoval.1)investigatetheperformanceofdenitrificationusingdifferentsinglecarbonsources；2)evaluatetheeffectsofremovalatdifferenttemperaturesandhydraulicretentiontimes(HRT)ularly,corncob,ricestraw,andnewspaperwereemployedasthecarbonsourcesfornitrate Theresultsindicatedthatwhennewspaperwasusedascarbonsource,nitrateconcentrationwasreducedfrom Thisresearchfocusedonnitrateremovalusingcomtherhand,useofcorncobandricestrawascarbonsourcescouldalmostcompletelyremove30toaround15mg/Lin24hours,andthenitriteconcentrationwbservedthatsmcestrawandcorncobwereusedascarbonsources,almost100%nitrateremovalwasaificationwasmarkedlyaffectedbywithin60hoursat20,25or30℃,whileonly50%nitrateremovalcouldbeachievedat15℃.trateremovalefficiencycouldbeachievedatthefourcompleteremovalofnitrate(stableoperation)sedatfirst,thendecreasedtobelow0.1mg/Lwithin24,40and24hours,respectively,at20,25and30℃timerequiredforthenear- ThisstudyindicatedthatcompletenitrateremovalcanbeachievedreadilyusingricestraworcorncobascarbonsourcebyadjustingHRTortemperatureinwater,whicds

groundwater；nitrateremoval；carbonsource；temperature；hydraulicretentiontime

地下水不仅是水文循环的一个重要组成部分,也是人类生存必需的一种重要水资源,当前地表水资源普遍受到严重污染,因此地下水成为重要的饮用水水源,对人类显得尤为重要[17]质从而有产生2次污染的潜在风险[910],增加了后续处理的难度.因此,各国研究者近年来都致力于寻找新的反硝化碳源,一些新型碳源也相继被用于硝、聚丁二酸丁二醇酯(polybutylenebutyrate,PHB)这succinate,PBSPLA)和聚乳酸(polylacticacid,)等,锯末、木片这类碳源在反硝化过程中维持时间较长但可利用碳源的释放较缓慢,反硝化速率较低[11因.此筛选高效、经济、适于实际应用的碳源是目前原位12]水资源污染比较普遍,全国浅层地下水大约有50%的地区遭到一定程度的污染,约有一半城市市区的地下水污染比较严重,而且硝酸盐是主要污染物之地下饮用水中硝酸盐质量浓度过高时会导.致高铁血红蛋白症,对人体的健康造成严重的危一[23]我国浅层地下.酸盐污染修复,如聚β羟基丁酸酯(poly---hydroxyβ类固体碳源反硝化速率较高,但价格昂贵[4].而棉花、害[3].同时,农作物从土壤或水中吸收大量的硝酸盐后,会引起各种病虫害,影响作物质量.研究发现饮用水中高质量浓度的硝酸盐与糖尿病、高血压、甲状可见,受硝酸盐.污染后的地下水会以直接或间接的方式危害人们的腺功能亢进之间也有一定联系[37]地下水硝酸盐污染生物修复研究的重点.水稻和玉米是我国的主要粮食作物,水稻秸秆和玉米芯作为水稻和玉米的主要废弃物,来源充足、价格低廉且易得.邵留等[8]对稻草浸出液的研究结果表明,水稻秸秆浸出液含碳量高且包含微生物生长所必需的常量元素如(钙、钾、镁、钠、磷等和微量元素如钡、锌等而对微,)()生物有毒害作用的元素,如铜、镉、铅、铬等元素含量均低于检出限.报纸也是常见废弃物,量大易得价格低廉,是较好的碳源选择[13因此本文在文献记载.的基础上研究了3种废弃物(玉米芯、水稻秸秆和废旧报纸作为固体碳源的反硝化效果,并且探讨了温)14]健康,因此地下水硝酸盐污染修复显得尤为重要,是目前地下水研究的热点.

生物修复方法是硝酸盐修复的主要方法之一,而反硝化菌种和碳源是该种方法的关键限制因子[8],因此对外加碳源的研究是目前研究的热点.已有研究结果[3]表明,乙醇和醋酸可作为优质碳源,对利用率降低,造成资源的浪费,且可能影响地下水水硝酸盐去除率较高.该类液体碳源易随地下水流动,度、水力停留时间(hydraulicretentiontime,HRT)对

316浙江大学学报(农业与生命科学版)第40卷

反硝化效果的影响.通过电导率仪测得.1

材料与方法1.1

试验材料玉米

试验所用的水稻秸秆取自浙江杭州某农户,芯采自山东泰安某农户,报纸为废旧报纸.秸秆均剪至3~5cm左右,玉米芯粉碎至长约3~5cm的小碎片,报纸剪至长约3~5cm、宽约2cm的碎片.试验所用菌种为纯种铜绿假单胞菌[15](Pseudomonas2

结果与分析2.1

添加3种废弃物作为固体碳源的反硝化效果

玉米芯和秸秆在反硝化过程中去除硝酸盐的效果较好,报纸效果相对较差(图1).由图1A可知,以玉米芯和秸秆作为碳源时,体系运行24h后硝酸盐质量浓度由30mg硝酸盐去/L降至1mg/L以下,除率几乎达到100%.而报纸作为碳源时,硝酸盐去aeruginosa)菌剂本底值为190.3质量浓度为μs/cm；pH:NO7.0；.试验用水为自来水添加KNO3电导(其率1.2

试验方法302-m-NON:3--N:1.05mg/L；:g/L0.05(以Nmg计/)L)配置的硝酸盐溶液,.1.2.1 3种废弃物作为碳源的反硝化效果(玉米芯、水稻秸秆和废旧报纸)不同的碳源1L30mg/L的硝酸盐溶液

反应器为,分别添加1-L三角瓶瓶内装3种,为组不添加任何碳源6×108CFU10/g和菌液mL试验温度为(1%体积分数(20±2,平板计数约)硝酸盐溶液并加入菌液,)三角瓶内加入,为(1%体积分数1L℃.对照,30平板计数约mg/L的1.2.26×1

08温度对反硝化效果的影响CFU/mL),温度条件相同三角瓶

.反应器为1-L加计数约为3种不同的碳源,瓶内装1L6×108CFU1300gm和菌液g/L的硝酸盐溶液分别添将三(1%体积分数,角瓶分别放,平板入不同温度的培养箱中25,30℃共4种处理,培养箱温度分别设置为/mL).15,20,1.2.3 HRT对反硝.化效果的影响圆柱形树脂玻璃土柱(高30

反应器为上层粗砂可减少进水水流的冲刷作用1cm,直径为层厚约3cm9的粗砂层cm).在土柱的进水口和出水口都有.粗砂层可防止碳源物质随水流走有1201个不锈钢铁丝网g和菌剂(1%体积分数.在两砂层中间填入固体碳源,粗砂层的两端均,出水口处的,平板计数约为CFU初始6×1086pH设置为71.7/mL),水流速度通过蠕动泵控制.0,HRT分别设置为.3,

10,检测方法20,40h..

试验中水样定时取自三角瓶或土柱出水口均过

0.45硝酸盐μm滤膜、亚硝酸盐和铵态氮质量浓度用氮磷连.各指标的测定方法为:,续流动分析仪(SKALAR电导率(electricalSAN++conductivit)测定；pH用玻璃电极法测得；y,EC)除率仅为

由图50%左右1B可知在运行.秆为碳源的反硝化过程中亚硝酸盐出现短暂积累,8h左右时以玉米芯和秸以秸秆为碳源时最高可达4mg/L左右以玉米芯,为碳源时最高达因可能是在此时间段反硝化速率较高2mg/L左右.亚硝酸盐积累的原,足酸盐,部分硝酸盐在反硝化过程中只暂时还原为亚硝,碳源相对不过程中,导致亚硝酸盐质量浓度升高反硝化,,硝酸盐质量浓度降低积累的亚硝酸盐进一步被还原为氮气,碳源足以供应微生物.在之后的反硝化,20h后可降低到0.1mg/,亚硝酸盐质量浓度降低L以下时间逐渐升高并且质量浓度较高.以报纸为碳源的反硝化过程中亚硝酸盐含量随地下水水质不超过,远超出亚硝酸盐硝化菌利用

秸秆和玉米芯在分解过程中不但会产生可被反0.3mg/L的国家标准.的碳源p[1617]由图,而且还会产生有机酸,使溶液反硝化体系中H降低.1C可知,以玉米芯作为碳源的秆和报纸为碳源,溶液pH较低,在5.5左右；而以秸7

.5左右波动秸秆和玉米芯的分解会增加溶液中离子含量.,pH未出现显著降低,分别在7和引起电导率的变化[1617]著提高了反硝化体系中的电导率.由图1D可知,而玉米芯和报纸,秸秆分解显,的分解对溶液的离子含量也有一定程度的提高2.2

温度对添加不同碳源体系中反硝化效果.的影响2.2.1

温度对添加不同碳源体系中硝酸盐质量浓度随时间变化的影响.从图2可以看出

温度是影响反硝化效果的重要因素,总体呈现出温度越低硝酸盐去除速率越低的规律制了反硝化菌的活性看,秸秆和玉米芯作为碳源的反硝化效果较优,致使反硝化速率降低,主要原因可能是低温抑.整体来2B可知在20℃条件下,体系运行.由图酸盐质量浓度降至,1mg/L以下,在此温度条件下40h就可将硝

第3期侯卫龙,等:碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果317以秸秆为碳源时反硝化速率更高.在25℃和30℃条件下,如图2C和图2D所示,以秸秆和玉米芯为碳源的反硝化效果均较好,硝酸盐质量浓度分别在30h和24h之内降至1mg在15℃条件下,如图/L以下.以秸秆和报纸为碳源的反硝化效果相对略2A所示,差,硝酸盐质量浓度降至10mg/L以下所需的时间较长.在4个温度条件下,以报纸为碳源的反硝化过程中硝酸盐去除率均较低,反硝化效果不理想.图1

添加不同固体碳源对反硝化过程中硝酸盐、亚硝酸盐、电导率随时间变化的影响pH、Fig.1 Effectsofdifferentsolidcarbonsourcesonnitrate,nitrite,pHandECofwater图2

不同温度条件对添加不同碳源体系中硝酸盐质量浓度变化的影响Fig.2 EffectsoftemperatureonnitrateconcentrationofwaterwithdifferentcarbonsourcesA:15℃；B:20℃；C:25℃；D:30℃.

318浙江大学学报(农业与生命科学版)第40卷

2.2.2

温度对添加不同碳源体系中亚硝酸盐质量浓度随时间变化的影响

由图3可知,在以报纸说明微生物几乎未进行反硝化作用；在20,25,30℃3个不同温度处理下亚硝酸盐质量浓度都有明显升高,且超出地下水水质0综合.3mg/L的国家标准.考虑,以报纸为碳源时对硝酸盐的处理效果较差,所以本研究中不再考虑以报纸作为碳源,重点研究以在

以玉米芯和秸秆作为碳源的反硝化过程中,分别会有亚硝酸盐短暂的升高20,25,30℃条件下,过程,3个温度处理分别在24,40,24h之后亚硝酸盐的质量浓度就可降到0并且之后.1mg/L以下,不再升高.在15℃处理时,亚硝酸盐在后期会有升高,效果不理想.玉米芯和秸秆作为碳源的反硝化效果.为碳源的反硝化过程中,在温度为15℃时,亚硝酸盐质量浓度几乎没有降低,亚硝酸盐产生量也较少,图3

不同温度条件对添加不同碳源体系中亚硝酸盐质量浓度的影响Fig.3 EffectsoftemperatureonnitriteconcentrationofwaterwithdifferentcarbonsourcesA:15℃；B:20℃；C:25℃；D:30℃.2.3 HRT对以玉米芯为碳源的反硝化效果的影响如图4A

在以玉米芯为碳源的反硝化过程中,所示,随着流速的增加,出水硝酸盐质量浓度降到硝酸盐去除越快.在HRT为40,20,10,6.7h条件下体系分别约需运行12,15,15,36h才能使硝酸盐10mg/L以下所需要的时间就越长,HRT越长水流速度越慢,反硝化菌与污染水体的反应时间越长,质量浓度降至10mg/L以下.HRT为10h与但HRT为10HRT为20h条件下均约运行15h,h的出水硝酸盐质量浓度高于HRT为20h的出水.不同HRT处理亚硝酸盐均有一

由图4B可知,个增加阶段,随后会减少,最后可降到0.1mg/L以下.达到的峰HRT越短亚硝酸盐的积累时间越长,值越高.这主要是由于HRT越短,菌种与高硝酸盐溶液的接触时间越短,反应不完全导致中间产物亚硝酸盐的增加[18].以玉米芯为碳源,HRT为40h的处理条件下,亚硝酸盐质量浓度最高可达到3mg/L亚硝酸盐最高可达4.5mg/L；HRT为6.7h条件下,不同HRT条件下亚硝酸质量浓度均可6mg/L左右.在装置运行50h左右降至0.1mg/L以下.以玉米芯为碳源在不同HRT条

由图4C可知,酸在箱体内累积浓度越高,pH越低.件下pH均下降显著,在5.5~6.5范围内波动.水流速度越慢,玉米芯分解释放的有机HRT越长,在其腐解过程中会释放一定

以玉米芯为碳源,的铵态氮导致铵态氮质量浓度的升高[19].如图4D所示,不同HRT处理条件下,铵态氮质量浓度会在左右；在HRT为20h条件下,亚硝酸盐最高值达到约4mg在HRT为10h时,亚硝酸盐最高值约/L；

第3期侯卫龙,等:碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果319反硝化过程初期较高,并随时间逐渐降低.不同但HRTHRT条件铵态氮质量浓度变化相差不大.越长铵态氮质量浓度降低越慢；最后降至约2mg/L以下趋于平稳,并呈继续随时间下降趋势.HRT较长即水流速度较慢的铵态氮质量浓度也要稍高于HRT较短的铵态氮质量浓度.图4

不同HRT条件下反硝化过程中硝酸盐、亚硝酸盐、铵态氮质量浓度及pH随时间的变化(以玉米芯为碳源)Fig.4 EffectsofHRTonnitrate,nitrite,ammoniumnitrogenandpHofwaterusingcorncobascarbonsource2.4 HRT对以秸秆为碳源的反硝化作用的影响在4组不同HRT条件下,如

以秸秆为碳源,和20h条件下,硝酸盐质量浓度均可在装置运行20当HRT为10h时,硝酸h之后降至10mg/L以下；盐质量浓度约在装置运行24h内降至10mg/L以下；硝酸盐质量浓度约需30h降至HRT为6.7h时,米芯为碳源都有较好的反硝化效果,其中以秸秆为碳源反硝化效果较好也较稳定,以玉米芯为碳源时不同HRT反硝化效果差距相对较大.以秸秆为碳源,亚硝酸盐质量浓度

由图5B可知,随时间先升高后降低,HRT越长亚硝酸盐质量浓度达到的峰值越低,降至0与.1mg/L以下的时间越短.图4B以玉米芯为碳源时不同HRT亚硝酸盐质量浓度随时间变化相比,以秸秆为碳源时,不同HRT条件下亚硝酸盐积累质量浓度的峰值比以玉米芯为碳源时亚硝酸盐的峰值低.但是,以秸秆为碳源时不同HRT亚硝酸质量浓度降至0.1mg/L所需的时间要与图4A中以玉米芯为碳源时不同10mg/L以下.以秸秆和玉HRT硝酸盐质量浓度随时间变化相比,图5A所示,硝酸盐质量浓度均迅速降低,反硝化效果较好.HRT越长反硝化效果越好.HRT分别为40h而以秸秆为碳源,在HRT为40,0.1mg/L以下.20,分别需运行30,10,6.7h条件下,50,45,60h方可将亚硝酸盐质量浓度降至0.1mg/L以下.以秸秆为碳源时在不同HRT条

由图5C可知,件下pH变化均不显著,在6.5~7.5范围内波动.水流速度越慢,秸秆分解释放的有机酸HRT越长,在箱体内累积,浓度越高,与图4C中以玉pH越低.米芯为碳源时在不同HRT条件下pH变化相比,以秸秆为碳源时在不同HRT条件下的pH变化更平稳,更适宜微生物生长.以秸秆为碳源时,在其腐解过程

由图5D可知,中也会释放一定的铵态氮,从而导致铵态氮质量浓度的升高[19].水流速度越慢,反硝化过程中HRT越长,均可降至0与图4D中以玉米芯为碳.5mg/L左右.源时不同HRT铵态氮质量浓度随时间变化对比可知:以秸秆为碳源,不同HRT反硝化过程中产生的铵态氮质量浓度较高且维持时间较长才可将铵态氮产生的铵态氮质量浓度越高,装置在运行80h左右,HRT在40,20,10,6.7h4种情况下铵态氮质量浓度比以玉米芯为碳源的长.以玉米芯为碳源,不同HRT处理最多需要约40h可将亚硝酸盐质量浓度降至

320浙江大学学报(农业与生命科学版)第40卷

图5

不同HRT条件下反硝化过程中硝酸盐、亚硝酸盐、铵态氮质量浓度及pH随时间变化(以秸秆为碳源)Fig.5 EffectsofHRTonnitrate,nitrite,ammoniumnitrogenandpHofwaterusingricestrawascarbonsource质量浓度降低；以玉米芯为碳源时,不同HRT反硝化过程中产生的铵态氮起始质量浓度较高,但铵态氮越短,水流速度越快,菌剂与污染水体接触的时间越短,亚硝酸盐降至0在.1mg/L以下所需的时间越长.温度为25~30℃,亚硝酸盐质HRT为40h条件下,量浓度可在24h以内降至0.1mg/L以下.与

反硝化过程中铵态氮的质量浓度也会增加,添加秸秆作为碳源相比,添加玉米芯作为碳源的反硝化过程中铵态氮的产生量较小且降低的更快,在不同HRT条件下均可在30h以内降至5mg/L以下,80h左右降至2mg/L以下并呈继续随时间下降趋势.以水稻秸秆为碳源的反硝化过程中,铵态氮质量浓度较高,在不同HRT条件下,可在80h内降至0同时,水流.5mg/L以下；HRT不是越长越好,速度过慢会导致铵态氮累积使质量浓度升高,有造成2次污染的潜在风险.质量浓度随时间逐渐降低,在不同HRT条件下,运行40h之内可将铵态氮质量浓度降至3mg/L以下.3

讨论玉米芯和报纸为碳源的3种反

通过对以秸秆、硝化效果研究,得出秸秆、玉米芯作为碳源时反硝化效果较优.温度是影响反硝化过程的重要因素,在不同温度条件下(15~30℃),以秸秆和玉米芯作为碳源均可有效地降低硝酸盐质量浓度,温度越高,反硝化效果越好.在HRT为6可有效.7~40h范围内,地降低硝酸盐质量浓度,反硝化效果越HRT越长,好,硝酸盐质量浓度降至10mg/L以下的时间越短.在温度为25~30℃,以玉HRT为20~40h时,米芯和水稻秸秆作为碳源,均在24h之内将硝酸盐质量浓度由30mg取得较优/L降至1mg/L以下,反硝化效果,硝酸盐去除率几乎达到100%.会有亚硝酸的积累,

以秸秆和玉米芯作为碳源,但在一定时间内会很快降低.温度越低,亚硝酸盐降至0温度主要影响.1mg/L以下所需的时间就越长.反硝化菌的活性,温度越低,菌的活性越差,反硝化效4

结论其价格低4.1

水稻秸秆和玉米芯作为农业废弃物,廉且存在量大,是较为优质的碳源,反硝化效果较好,硝酸盐质量浓度降低较快.但两者均有不足之硝化过程中铵态氮质量浓度略高.在实际应用中应处:玉米芯为碳源的反硝化过程pH过低,在5~6之间,不利于反硝化菌种的生长；秸秆作为碳源的反结合场地水流速度、pH等条件选择相对更优碳源.果越差,中间产物亚硝酸盐积累质量浓度越高.HRT

第3期侯卫龙,等:碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果ChinesewithEnglishabstract)2010,29(6):5-8.321在微生物适宜生长范围4.2

在碳源充足的条件下,内,温度越高,反硝化效果越好.水流速度越慢,硝酸盐4.3

一般来说,HRT越长,去除率越高；以玉米芯和水稻HRT为20~40h时,秸秆作为碳源,硝酸盐去除率均可在24h之内几乎达到100%,但在选择HRT时要综合考虑铵态氮浓度,防止产生2次污染.参考文献(References)：膜生物反应器处理畜禽养殖废水的效果研究.雅安,[1]

龙用波.仵彦卿.地下水污染修复技术的研究进展.净水技术,[9]

陈慧敏, ChenHM,chprogressincontaminatedTechnology,2010,29(6):5-8.(inChinesewithEnglish张云,张凤娥,等.地下水NO3-污染的原位微生态修复[10]

张胜, ZhangS,ZhangY,ZhangFE,ationofnitrate-contaminatedgroundwaterinsituusingamicro-ecological技术试验研究.农业环境科学学报,2004,23(6):ct)urification四川 Long:四川农业大学icienc,'usinan,Sichuan:Sichuangmembranebio-reactorAgriculturetotreat2]

Universit李栋.固定化细胞膜生物反应器脱除地下水中硝酸盐的研究y,2008.(inChinesewithEnglishabstract)上海:华东理工大学,2011:3-9.. removinstudyongnitratethefromimmobilizedgroundwater.-cellmembranceShanghai:3]

(East王晓丽inChineseChinaUniversitwithEngylishofabstractScience)andTechnology,2011:3-9.合肥工业大学.硝酸盐污染地下水微生物原位修复模拟研究0..合肥: ,20y1contaminatedgroundwateronin-situmicrobialremediationofnitrateUniversityofTechnology,tor.(inChineseHefei:withEnHefeiglish4]

苏彤abstract,范铮)酸盐.以聚羟基脂肪酸酯为固体碳源去除地下水中的硝

pSuolyT,Fan.北方环境l,2011,23(asof6):waterNorthernusingEnvironmental,2011,23(6):138-141.(inChinesewith5]

胡明明Englishabstract)的试验研究,汪家权,阴娟,等.以甘油为碳源去除地下水中硝酸盐 HuMM,Wan.工程与建设gJQ,Yin,20J,11et,2al5(.Removal4):atefromEngroundwatergineeringandusinConstructiongglycerinum,20as11,solid25(4)carbon:503-5sources.05.(in6] KaChinesepoor)water—A,eremovalfromdrinking7]

1徐99锁7,洪12除.大连铁道学院学报,3(4):.3以71-J稻ronmentalEngineering,施巍壳为载体培养反硝化菌及硝酸盐氮的去 XuSH,e,200removal1,22(4)and:iaRailwacultivationyInstituteusingrice,200chaff1,2as2(a4)medium.:98-101.J(ournalinChineseofDalianwith8]

邵留English,徐祖信abstract,金伟)的硝酸盐.环境科学,等,200.以稻草为碳源和生物膜载体去除水中 Shao9,30(5):aterL,nmentalusinZgX,riceJinstrawW,eremovalfromScienceas,200carbon9,30(source5):141and4-14bio16.-film(in(techniques.-l(inChineseofAgrowith-EnvironmentEnglishabstractScience),2004,23[11]

fromShrimali6):1223water.M,lutionmethods,200of1nitrate,112(3removal359.):351-[12] ificationNetherlands:ofSpgrinroundwaterger,2000://[13] ificationM,BelkinofdrinkinS,gAbeliovichwaterA,icalResearch,1996,30(4):[14] KimforremovalH,SeagrenofEnitrateA,-retentionEnvironmentResearch,2003,75(4):[15]

张胜研究.,张云水文地质工程地质,张凤娥,等.地下水,2005,NO32(3-污染的微生物修复实验 ZhanremediationgS,ZhangY,ZhangFE,etal2):aterAnexperimentalwithmicrobialstudyof(techni2):25q-ues.30.(HofinydronitrateChinesegeolo-contaminatedgywithandEnEnglishgineerinabstractg)Geology,2005,32[16]

叶文培育及产量的影响,谢小立,王凯荣,等.不同时期秸秆还田对水稻生长发 YeWP,XieX.中国水稻科学L,WangKR,,2008,s22(1):rawChinesemanurinJgournalindifferenceofRiceperiodsScienceon,2008,growth22and(1)y:.(in[17]

钟杭Chinese的影响,朱海平with,En黄锦法ct稻麦秸)秆全量还田对作物产量和土壤 ZhonricegstrawH,Zhu.浙江农业学报appHlicationP,Huan,2002ong,s(6):eldoftotalandwheattheandpsoil344ro-perties.(ActaAgriculturaeZhejiangensis,2002,14(6):[18] ,rificationabstract)biodegradablesnackofwarenitrateas-Internationalshnology,2012,9:113-118.[19]

翟修彩刘明果的影响,,李忠佩,等.不同添加剂处理对水稻秸秆腐解效 ZhaionXC,Liu.中国农业科学M,LiZP,,20et12al,(12):ves201decom2,45(p1osition2):.(inChineseScientiawithAgriculturaEnglishabstractSinica),[[[[[[[

碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：侯卫龙， 周鸿翔， 施加春， 曾令藻， 吴劳生， Hou Weilong， Zhou Hongxiang， ShiJiachun， Zeng Lingzao， Wu Laosheng浙江大学环境与资源学院土水资源与环境研究所,杭州,310058浙江大学学报（农业与生命科学版）Journal of Zhejiang University (Agriculture & Life Sciences)2014(3)

引用本文格式：侯卫龙.周鸿翔.施加春.曾令藻.吴劳生.Hou Laosheng

碳源、温度及水力停留时间对地下水硝酸盐的去除效果[期刊论文]-浙江大学学报（农业与生命科学版） 2014(3)